tag:blogger.com,1999:blog-7009677.post6607414204154385223..comments2023-04-04T14:21:22.489+02:00Comments on Netipični študent: Volitve v ŠSOMitja V. Iskrićhttp://www.blogger.com/profile/02723085185819107376noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7009677.post-66194653134751937822009-03-12T18:41:00.000+01:002009-03-12T18:41:00.000+01:00Izvedene so bile kandidature Študentskih svetov od...Izvedene so bile kandidature Študentskih svetov oddelkov 2008/2009. Prijavilo se je 6 kandidatov, od tega so bili štirje iz Oddelka za slovenistiko. Volitve bodo izvedene le na tem oddelku.<BR/><BR/>http://www.ssff.si/zapisniki/2008-2009/4redna.pdf<BR/><BR/>Vse moje zle slutnje so se uresničile!Mitja V. Iskrićhttps://www.blogger.com/profile/02723085185819107376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7009677.post-62560272041251892982008-12-21T13:07:00.000+01:002008-12-21T13:07:00.000+01:00Diskusija je potekala nekako takole (skrajšana obl...Diskusija je potekala nekako takole (skrajšana oblika):<BR/><BR/>Mitja:<BR/>- ŠSO ni novost,<BR/>- akte se mora spoštovati<BR/>- postopek mora biti lažji<BR/><BR/>Borut Kirar:<BR/>- poziv o razmisleku je bil z namenom zgolj zbrati subjektivne sodbe študentov<BR/>- ali so bile prijave na razpis v preteklosti preprostejše? <BR/>- načina prijave ne gre banalizirati,<BR/><BR/>Mitja:<BR/>- Postopek je bil mnogo bolj enostaven pred leti,<BR/>- ne gre za nobeno novost,<BR/>- Razpis je v nasprotju s pravilnikom,<BR/><BR/>Borut:<BR/>- pošiljanje po priporočeni pošti je povsem v skladu z akti ŠSFF.<BR/><BR/> (ločena debata)<BR/> Nejc Vidmar:<BR/> - Meni osebno se zdi skrb gdč. Starmanove povsem upravičena<BR/> Mitja:<BR/> - dvom v upravičenost ni primeren!<BR/> - Kakšne težave?<BR/> Nejc:<BR/> - prišlo do nekih težav, da se ŠSO ni obdržal. Previdnost se mi zdi primerna, če res za nič drugega, le v izogib težavam, kakršne so bile prvič.<BR/> - v upravičenost ne dvomim!<BR/><BR/>Mitja:<BR/>- volitve v ŠSO se izvedejo na volilni seji<BR/>- vlaganje kandidatur ni potrebno<BR/>- se zdi enostavno pošiljati priporočeno pošto oz. iskati predstavnike volilne komisije?<BR/><BR/>Borut:<BR/>- Kandidaturo je potrebno oddati <BR/>- priporočeno pošiljanje kandidatur je primerno <BR/>- <B>Kot vidite je v tem členu eksplicitno zapisano, da kandidati javijo kar na volilni seji. Še več, tudi objava razpisa ni potrebna.</B> <BR/>- je potrdilo, ki ga prejmete ob oddaji priporočene pošiljke nepomembno?<BR/>- Kje pa je določeno kaj je institut volilne seje in kakšna so pravila le te?<BR/>- priporočeno pošiljanje pošte se zdi preprosto.<BR/><BR/>Mitja:<BR/>- priporočeno pošiljanje in objava razpisa nista potrebna. (potrditev Borutu)<BR/>- dodatna, podrobna razlaga volilne seje<BR/>- priporočeno pošiljanje pošte v primerjavi s postopkom, ki sem ga opisal zgoraj ni preprosto.<BR/><BR/>Mitja:<BR/>- odgovornim (Bibi) se ne zdi vredno prispevati nič pametnega,<BR/>- zakomplicirana narava postopka je bila uvedena samo zato, da se morebitne študente prestraši in odvrne od kandidature,<BR/>- lahko še enkrat objasnim namen in funkcijo ŠSO, kot jo vidim sam.<BR/><BR/>Biba Starman:<BR/>- puščam izbiro študentom<BR/><BR/>Mitja:<BR/>- Razpis ni jasen in je v nasprotju s pravili izvedbe volitev v ŠSO, ki so navedene v pravilniku o delovanju ŠSFF<BR/>- izbire ni<BR/><BR/>Nejc:<BR/>- (Borut ni) niti enkrat zatrdil, da je to edini pravilen način, govoril je le, da je tudi ta v skladu s praviliMitja V. Iskrićhttps://www.blogger.com/profile/02723085185819107376noreply@blogger.com