Prvi sestanek Sekcije studentov bibliotekarstva

Vidi se, da je Tanja vzela stvari resno. Torej, dragi kolegi, veselo na delo! Verjamem, da bo sedaj Sekcija delala stvari kot je treba. Se opravičujem, ker nisem mogel priti na sestanek in podati nekaj predlogov, vendar pa je Tanja povabila vse k sodelovanju, tako da bom v prihodnje tudi jaz kdaj zraven.

Upam, da bo zapisnik čimprej na spletni strani študentov.

Strokovno posvetovanje ZBDS

Končalo se je posvetovanje v Portorožu. Bilo je super. Študentje, ki smo bili tam, smo se naučili veliko zanimivih stvari ter seveda uživali na soncu in morju...

Sestanek Sekcije studentov bibliotekarstva pri ZBDS

Vabimo vas na sestanek Sekcije studentov
bibliotekarstva pri ZBDS, ki bo v cetrtek 20.10.2005
ob 14.00 na BINK-u.

Dnevni red:

1.Predstavitev predloga kandidature za predsednico SSB
v obdobju 2005-2007
2.Priprave na strokovno posvetovanje ZBDS v Portorozu
3.Razno

Posvetovanje ZBDS

Vem, da je malce pozno, a od srca...

Beyond the Job

Super blog za iskanje službe in za profesionalno izobraževanje. Je zelo ažuriran in objavlja skoraj dnevne novice! Toplo priporočam!

Novo študijsko leto!

Pozdravljeni vsi, še posebej prvi letniki!

Upam, da bo to leto polno uspehov in lepih dogodkov. Če imate kaj vprašanj, me prosim kontaktirajte na zgornji naslov ( mitja.iskric@guest.arnes.si ). Pa veliko sreče na izpitih!!

Zagovori diplom v septembrskem roku

Zaščita pred spammerji - opravičilo

Zaradi pojave spam sporočil na komentarjih (anonimni, angleški) sem se odločil, da bom vključil 'word verification' opcijo pri pisanju komentarjev. Še vedno lahko komentirate anonimno, le vpisati morate besedo, ki se vam pojavi zraven okenca za komentarje. Opravičujem se za to dodatno oteženo komentiranje, vendar menim, da je bolje, da ta blog ostane brez angleških reklamnih sporočil v komentarjih.

Knjižnica - igrišče znanja in zabave : splošne knjižnice in prosti čas

Povabilo Sekcije za splošne knižnice pri ZBDS, ki v Novem mestu v Hotelu Krka (nasproti knjižnice Mirana Jarca) od 12. - 13.septembra organizira dvodnevno strokovno srečanje z mednarodno udeležbo z naslovom "KNJIŽNICA-IGRIŠČE ZNANJA IN ZABAVE : SPLOŠNE KNJIŽNICE IN PROSTI ČAS".

Žal pa (spet) ugotavljam, da sekcija študentov pri ZBDS (še vedno) ne opravlja svojega dela. Morala bi doseči brezplačno udeležbo za študente, saj mi nimamo lastnih dohodkov in si ne moremo privoščiti takšnih stroškov. Poleg tega pa bi nam to koristilo pri študiju.
Res ne razumem, zakaj morajo študentje plačati kar 5.000 SIT. V to ceno je všteta: kotizacija, gradivo, reklamno gradivo, osvežilne pijače in skupna večerja. Če to razčlenimo: gradivo bi bilo lahko prosto dostopno na internetu, za REKLAMNO gradivo ŠE NIKOLI NISEM PLAČEVAL in tudi zdaj ne bom začel, osvežilne pijače lahko prinesem s seboj, skupna večerja me pa ne zanima, saj lahko jem na študentske bone.

Aja, za to je seveda odgovorna le (samoizvoljena) "predstavnica" sekcije (,ki sploh ne deluje).

Univerza je dobila novo rektorico!

Dr. Andreji Kocijančič čestitam za izvolitev! Upam, da ne bo podlegla podlim izkoriščanjem študentom, ki jim gre samo za oblast.

Drugi krog volitev za rektorja

V drugem krogu se bosta pomerila dr. Andreja Kocijančič in dr. Ivan Leban. Upam, da bo izvoljena dr. Kocijančič!

Volitve rektorja

Včeraj je bila predstavitev kandidatov za rektorja. Moram priznat, da me je najbolj prepričala dr. Andreja Kocijančič. Upam, da bodo tudi naši 'elektorji' volili zanjo. Sicer pa kdo ve, saj se niso nič posvetovali s svojimi volilci. Toliko o 'demokraciji'.

Volitve dekana FF

Na razpis se je javil le en kandidat - sedanji dekan dr. Božidar Jezernik.

Skupna seja ŠSFF, ŠOU in ŠSS

Danes sem imel čast kot gost spremljati skupno sejo Študentskega sveta Univerze v Ljubljani, Študentske organizacije ter Študentskega sveta stanovalcev (študentskih domov).
Pripravljen in sprejet je bil manifest. Toda spet moram kritizirati. Govore so imeli kar trije predstavniki ŠOUa ter predsednika ostalih dveh. Razprava je bila skoraj nična, le Goran Tomšič je razživel dvorano z udarnim govorom o realnh problemih študentov.
Sam sem bil najbolj navdušen nad značkami z znakom Univerze v Ljubljani, ki jih je delil ŠSUL.

Kandidati za rektorja

Kandidati za rektorja za naslednje štiriletno mandatno obdobje so:

• dr. Andreja Kocijančič
• dr. Ivan Leban
• dr. Matjaž Omladič

Ivana Lebana se lahko spominjamo zaradi govora, ki ga je podal na prostestu FF zaradi prostorske problematike. Ta govor je bil seveda populističen in nekoliko zavajajoč, pa vendarle.
Matjaž Omladič je tudi sedanji prorektor Univerze.
Andreja Kocijančič prihaja iz fakultete za medicino.

Oddaja študentska s prispevkom o K16

"Še vedno se jezijo tudi študenti Filozofske fakultete, ki se ne strinjajo s spremembami v njihovem najljubšem kotičku - K16, kjer so se doslej počutili zares svobodne. " Kakšna neumnost! Šokiran sem bil, kako lahko sploh kdo naredi takšen prispevek.

Na FF je vpisanih več kot 6000 študentov, pol od tega jih obiskuje predavanja. K16 je premajhen, da bi lahko bil najljubši kotiček za študente. Velika večina študentov ni imela pojma, kje je K16 niti kaj se tam dogaja. Vsakršna aktivnost (predavanja, potopisi) je bila omejena na obisk par 10 ljudi!

Problematika K16 je povsem preprosta. Do danes nihče ni vedel, kdo z K16 upravlja, kdo ga vodi, niso bile znane finance, predvsem pa ponudba ni ustrezala higienskim standardom. Še več - to niso vedeli niti študentje! Kot predstavnik študentov sem imel v zadnjih dveh letih priložnost izvedeti, kaj je za vsem tem.

V obnovljenem prizidku je ostal majhen prostor. Vodstvo FF ni vedelo kaj z njim. Zato so tisti študentje, ki so takrat "upravljali" z njim, po razpadu ŠOU ustanovili takoimenovano Društvo, ki naj bi formalno zadoščalo pogojem za opravljanje finančnih transakcij in vodenje "kluba". Problem pa se je pojavil, ko se je ugotovilo, da društvo nima sestankov niti članov! "Brezvladje" je omogočalo popolnoma prikrito upravljanje s financami. Uradni dokumenti so ostali skriti, tako kot tudi takoimenovana najemna pogodba. Odločitev vodstva, da izbere normalnega najemnika je najboljša rešitev za študente.
Gaj Novšak je med drugim znan tudi po tem, da je izpeljal nelegalne volitve študentskih predstavnikov, ki so bile razveljavljene in ponovljene ter da že vsaj DVE LETI ni več študent FF!!

Čudilo me je, da se je ekipa pogovarjala z prodekanom študentom, ki ni uradni predstavnik študenov FF. To je namreč predsednica ŠSFF - Katarina Demšar.
Protesta proti "zaprtju" K16 pa se je udeležilo le par 10 študentov, ki niso predstavljali večine!

Vabljeni na odprtje K16 11. 4. ob 12h!

Izvoljeni so bili novi Senatorji FF - mene ni med njimi

Dobil sem le 5 glasov, kar je bilo premalo. Tudi Filip Janžekovič, ki je kandidiral ni bil izvoljen, dobil pa je navdušujočih 10 glasov! Čestitam!

Moja kandidatura za Senat FF

Najprej moram poudariti, da sam ne zastopam stališč nobene 'stranke' in da nisem nikoli sodeloval pri delitvi glasov glede na 'strankarsko' pripadnost. Nikoli nisem sodeloval na volitvah za ŠOU. Torej sem nevtralen in pripravljen na sodelovanje. (Slišal sem, kakšne 'bitke' so potekali pri volitvah podpredsednice. In v takšnih igricah žal ne bom sodeloval)

Sam kot predstavnik študentov mislim, da so najpomembnejše stvari:

1. Omogočiti sodelovanje VSAKEGA študenta – Pri vodenju fakultete mora sodelovati ČIMVEČ študentov. Omogočiti KONTAKT študentov z vsemi svojimi predstavniki.
2. Vse, kar se počne, mora biti z mislijo na BODOČE predstavnike študentov. KONTINUITETA je bistvena! Predstavniki študentov se lahko menjajo vsako leto in morajo ČIMPREJ nadaljevati z delom. To olajša dobra INFORMIRANOST VSEH študentov (in seveda vodstva) o delu predstavnikov in dobro urejen ARHIV s sprejetimi sklepi, sledljivost in uveljavljanje strateških načrtov (tudi financiranja), redna POROČILA iz raznih sestankov, ter urejeni in dostopni PRAVILNIKI. INTERNET je pri tem ključen. Pa tudi bibliotekarji ;)
3. Študentje - predstavniki morajo biti ENAKOPRAVNI vodstvu fakultete in tako tudi delovati. Vsi smo odrasli in imamo dolžnost pri PODAJANJU predlogov, ki rešujejo slabe situacije. Na sestankih nismo za to, da samo poslušamo in ubogamo! Študentje SODELUJEJO z vodstvom pri VODENJU celotne fakultete. Zato je nesmiselno gledati na vodstvo kot TISTE DRUGE. Vodstvo nas NOČE uničiti!
4. Študentje morajo sodelovati pri VSEH zadevah povezanih s fakulteto. To pomeni VSE komisije in ostali organi.
5. OPTIMIZACIJA dela predstavnikov študentov. Sestanki študentov morajo biti PRODUKTIVNI! Na sestankih se na hitro samo sprejme že DOGOVORJENE stvari. Dogovarja pa se na manjših delovnih sestankih. Zato so nujna urejena pravila igre – pravilniki.
6. ŠSFF je organ CELOTNE Fakultete in ne posameznih oddelkov. Šele nato pride Univerza.
7. ODGOVORNOST. Študentje morajo prevzeti odgovornost, tudi osebno.

Načrt mojega delovanja v Senatu:

1. Redno sodelovanje z vodstvom ŠSFF pred vsako sejo Senata
2. Sam se zavezujem, da bom organiziral skupino senatorjev in ostalih predstavnikov po komisijah senata
3. Vedno bom dosegljiv (upam, da tudi ti)
4. Redno se bom udeleževal sej ŠSFF na katerih bom vsem svetnikom predstavil dogajanja v senatu (poleg tesnega sodelovanja s tabo)
5. Pripravljen sem delati tudi na drugih projektih ŠSFF
   

Kandidatura za Senat FF - moja zgodovina

Zgodovina mojega dela kot predstavnika študentov BINK (namenjena razjasnitvi kakšnih zadev iz moje preteklosti - se mi pa zdi kar zanimiva;):

V 2. letniku (2002/2003) sem prvič kandidiral za predstavnika študentov, preprosto zato, ker me je sošolka prosila, da naj do popoldneva oddam kandidaturo in potrdilo o šolanju. Bil sem izvoljen brez protikandidata. Takrat sem prvič kandidiral za podpredsednika in bil tudi izvoljen brez protikandidata.
Nato sem na ponovnih volitvah (stare so bile zaradi nepravilnosti razveljavljene) spet kandidiral sam in spet postal podpredsednik pod drugim predsednikom. Opravljal sem tudi dolžnosti tajnika. Izvoljen sem bil tudi za Senatorja. Ker na koncu leta predsednik ni bil dosegljiv, sem praktično pol leta deloval kot predsednik in tudi tajnik.
Moji dosežki:

• pomagal sem sestaviti Pravilnik o delovanju ŠSFF
• ga z uspehom predstavil na Senatu, kjer so ga sprejeli
• pomagal sem izpeljati volitve v ŠSFF in ŠS oddelkov (predstavil okvirno način volitev in jih izpeljal vsaj na mojem oddelku).

ŠSFF je skupaj dosegel še:

• ureditev računalniške učilnice za študente
• ustanovitev sklada za štipendije
• dotacije za študentske projekte na FF
• nižje vpisnine (tukaj ima največje zasluge predsednik)

V 3. letniku (2003/2004) sem imel na oddelku protikandidatinjo, ki ni dobila nobenega glasova. Nato sem kandidiral za podpredsednika. Ko nisem bil izvoljen, so me prosili, naj kandidiram za tajnika. Bil sem izvoljen tudi v komisijo za kakovost ter v svet OHK. 27.12.2003 sem "kot soustvarjalec temeljnih aktov ŠSFF, z mislijo na spoštovanje aktov ŠSFF, z upanjem za uspešno delovanje ŠSFF ter kot oseba z lastnimi merili in standardi o strokovnosti", odstopil.
V obrazložitvi sem napisal: premajhna zavzetost predsednice za komuniciranje, neurejena dokumentacija, ki je nisem nikdar videl, neobstoječ arhiv, na 'delovnem dnevu'(seji), pa se je sprejelo nekaj sklepov, ki so bili zelo škodljivi za uspešno delovanje ŠSFF. Po mojem mnenju se je celo kršilo tudi nov pravilnik o delovanju ŠSFF.
Nato pa je po več mesecih nedosegljivosti odstopila tudi podpredsednica. Zato sem predlagal, da takoj izvolimo drugega. Ker ni bilo nobenega kandidata sem se javil sam in bil izvoljen.
Moji dosežki:

• v komisiji za kakovost sem sodeloval kot enakopraven in bil odgovoren za sestavo poročila o mednarodnem sodelovanju FF, ki je bil del poročila o kvaliteti FF.
• sestavil sem Poslovnik ŠSFF ter pomagal sestaviti Pravilnik o imenovanju prodekana iz vrst študentov, ki smo ga uspešno zagovarjali tudi na Senatu.
• sprememba Pravil FF in pravilnika o ocenjevanju FF v Senatu FF, kjer smo dosegli bistvene spremembe.
• govor in pomoč pri organizaciji protesta za rešitev prostorske problematike.

Javna razprava: Udeležba študentov kot partnerjev v demokratični univerzitetni skupnosti ter njihove pravice in dolžnosti

Včeraj je bila javna razprava. Gostje so bili rektor dr. Jože Mencinger, dr. Erik Kerševan in študent Tomaž Černe (predsednik ŠSUL).
Najprej naj omenim, da se je Tomaž obnašal nezrelo - pogosto je kar skakal v besedo rektorju in v neskončnost ponavljal ene in iste stvari, čeprav so mu vsi govorili, da nima prav.
Dr. Mencinger je ponavljal že znana njegova stališča, presenetil je s tem, da ga je vedno čudilo zakaj dobi tako malo pritožb. Verjetno jih bo sedaj več.
Dr. Kerševan pa je bil prisiljen Tomaža učiti (morda celo neuspešno) osnov procesnega prava.

Sam sem vzpodbudil razpravo z dvema vprašanjema:

1. Kakšno je stališče gostov glede pojavljanja dvoletnega mandata za študente. Moje stališče je bilo enako kot Tomaževo - enoletni mandat je pravičnejši za vse, še posebej v luči troletnega študija po Bologni. Dr. Mencinger
   
2. Kje naj predstavniki študentov in študentje sami dobijo pravno pomoč? To sem vprašal predvsem za to, ker se mi zdi, da predvsem predstavniki študentov nimajo dostopa do kvalitene pravniške pomoče, če na fakulteti nimajo zaposlenega pravnika.

Pred zaključkom sem moral oditi. Žal pa se je debata sprevrgla v (neplodno!) obtoževanje glede tega, kako se rešujejo pritožbe na članicah Univerze.

Seja sveta OHK

Danes sem bil na seji OHK, kjer smo sprejeli poslovnik o delovanju Sveta OHK. Tudi sam sem podal par predlogov. Bolj važno pa je, da se bo na seji predstojnikov oddelkov predstavilo novo organizacijsko shemo OHK, predvsem sestavo in delovanje strokovnega sveta. Dejal sem, da bom tudi sam pripravil par besed. Kakšni predlogi?

Volitve za senat FF

Včeraj se je zaključil rok za oddajo kandidatur za predstavnika študentov v Senat FF. Sam sem razmišljal o tem, da bi lahko sedaj dal odstopno izjavo kot Senator, ki ga je izvolil prejšnji ŠSFF. Nisem imel nobenih stikov z novo predsednico, ona me ni nikdar kontaktirala glede dela v Senatu. Pa me je presenetilo par plakatov za nove volitve, ki bi po mojem mnenju lahko bile že pred dvema ali več meseci! Tako da sem rekel, do sedaj sem zelo uspešno vodil študentsko politiko v Senatu (sprejem pravilnika o delovanju ŠSFF, sprememba pravilnika o ocenjevanju,...) in se mi zdi, da jo lahko še eno leto. Toda tokrat hočem zagotovila o sodelovanju z ŠSFF (redne sestanke). Upam, da bomo študentje lahko bolj resno delovali pri ustvarjanju politike FF.

Izšel je novi ŠTUBIDU

ŠTUBIDU je revija, ki jo ustvarjamo študetje bibliotekarstva, inf. zn. in knjig. Dobi se ga v knjižnici na BINK-u zraven računalnika in ne pozabi na simbolični prispevek za kavo v višini do 100 sit.

Debata o Bolonjski reformi na BINK

Bliža se čas, ko bomo lahko tudi študenti prspevali svoje misli o Bolonjskem procesu in reformah, ki jih prinaša. Trenutno je nekaj dokumentacije na voljo v knjižnici OK BINK. Pridite in si oglejte.

Seja ŠSUL

1. redna seja ŠSUL bo v ponedeljek, 11.1.2005 v sejni sobi Univerze na Kongresnem trgu 12. Na dnevnem redu so tudi volitve predstavnikov v organe UL.
Sam kandidiram za člana sveta CTK in predstavnika v komisiji senata UL za razvoj knjižničnega in informacijskega sistema.

2. redna seja ŠSFF

Prisoten sem bil, ker sem potreboval soglasje ŠSFF za kandidaturo. Žal me je potek seje močno spominjal na prvo sejo, ki sem ji prisostvoval sam pred 2 letoma. Očitno se ŠSFF ne more (noče) učiti iz svojih napak. Seja je bila popolnoma neproduktivna, saj ni bil sprejet noben sklep, ki bi spreminjal kakšno stanje. Sprejeto je bilo le soglasje k moji kandidaturi.