Za promocijo raznih Šovov se sedaj že zlorablja fakultetni sistem e-učenja in tutorstva. Objavlja se novice o tem, kaj se dogaja v obskurnih društvih. Ostro protestiram proti takšnemu ravnanju. Naj za svojo promocijo zapravljajo svoj denar!
"Študentska" društva nimajo prav nobene povezave s študijem ali študenti. Zlorablja tudi ime fakultet.
Ti "predstavniki" ne delujejo v korist študentom ampak vedno zgolj za svoje interese. Tudi uradno so njihovi "cilji" tako splošni, da jih pravzaprav sploh ni. Vsake par let spremenijo barve oziroma ime samo za to, da jim ni treba odgovarjati za pretekla dejanja.
Izkoriščajo zaupanje študentov, jih zavajajo in uporabljajo njihovo zaupanje za (večinoma neuspešna) "pogajanja" na državni ravni. Tako se študentom pravzaprav jemlje pravico do vplivanja na študentsko politiko. Vlada se ni nikoli kaj preveč mešala, kaj delajo študente in kako si kradejo med sabo. Še več - včasih je imela od njih tudi koristi saj so lahko kadarkoli zadovoljno "sklenili dogovor" z njimi (čeprav vsakič v škodo študentov.)
Člani "društva" se dobivajo na sejah ali "delovnih" vikendih, ki so drugo ime za divje zabave, za katere se porabi ogromno denarja.
Denar (5,5 miljonov evrov!), ki ga dobijo od študentov preko plačanih bonov in od drugih dajatev, potrošijo za izpeljavo "projektov" obštudijske narave tako, da večinoma financirajo kar sami sebe (honorarji) in svoje hobije. Projekti vedno vključujejo le zanemarljivo število študentov.
Država, univerza in fakulteta bi za reševanje problemov sodelovala edino s študenti in njihovi predstavniki so Študentskimi sveti fakultet (kar je pravilno), ki pa jih ima ŠOv pod trdo roko, da jim ne bi prevzeli denarja. ŠOv aktivno in vztrajno zavira študentske svete in v našem primeru tudi študentske svete oddelkov.
Pač, študente se da očitno enostavno kupiti. Upam, da bodo študentje na oddelku za bibliotekarstvo pametno premislili, kdo je vreden zaupanja.
Prikaz objav z oznako ŠOU. Pokaži vse objave
Prikaz objav z oznako ŠOU. Pokaži vse objave
17.12.08
ŠSFF - poročilo 2007/08
Z zanimanjem sem prebral poročilo predsednika o delovanju ŠSFF v šolskem letu 2007/08. Zelo pohvalno je, da tudi ŠSFF izda takšno poročilo.
In prva stvar, ki jo opazim je Delovni vikend ŠSFF & ŠOFF, organiziran kar skupaj. Še par drugih projektov je bilo organiziranih kar skupaj. Nič čudnega - isti ljudje - ista igra.
Žal se je očitno tudi ŠSFF zreduciral v aparat za dodeljevanje sredstev. Odobrena sredstva na koncu kažejo na povsem neprimerno in nepravično delitev. Seveda je ŠSFF začel podeljevati tudi honorarje, kar je lepa popotnica za naprej. Ko bo zmanjkalo honorarjev na ŠOU, bodo vsi lepo živeli naprej.
Spreminjali so akte o delovanju. Brez obrazložitve.
Opombe ob nesprejetih mnenjih kažejo na to, da tudi senat FF ponovno ne smatra ŠSFF za kredibilnega sogovornika. Jim sploh ne zamerim.
Je pa povsem neprimerno, da so dodali poglavje o volitvah v uporavni odbor študentske organizacije. Zakaj niso dodali še poglavja o volitvah v npr. balinarsko društvo mi ni jasno. V tem odstavku jasno piše, da je ŠSFF le orodje nekega društva. Prodekan študent je z javnim sodelovanjem in podpiranjem neke frakcije neposredno škodoval ugledu fakultete. ŠSFF pa se je neposredno vmešaval v volitve. Interese študentov FF je v tem pogledu zastopal prodekan študent FF Mart D. Buh ("direktor Filofesta"), ki ima po nekem čudnem naključju tudi visoko funkcijo v nekem društvu Nisisam. Obupno. Mojih interesov (podiplomskega študenta) vsekakor ni zastopal in ni imel povsem nobenega pooblastila za to!
Potem sem pa prebral še zapisnik 15. redne seje ŠSFF: ŠSFF podeljuje Anžetu Pernetu priznanje za aktivno in uspešno udejstvovanje na področju študentskega organiziranja in obštudijskih dejavnosti na FF. Zelo uspešna samoevalvacija, ni kaj!
In prva stvar, ki jo opazim je Delovni vikend ŠSFF & ŠOFF, organiziran kar skupaj. Še par drugih projektov je bilo organiziranih kar skupaj. Nič čudnega - isti ljudje - ista igra.
Žal se je očitno tudi ŠSFF zreduciral v aparat za dodeljevanje sredstev. Odobrena sredstva na koncu kažejo na povsem neprimerno in nepravično delitev. Seveda je ŠSFF začel podeljevati tudi honorarje, kar je lepa popotnica za naprej. Ko bo zmanjkalo honorarjev na ŠOU, bodo vsi lepo živeli naprej.
Spreminjali so akte o delovanju. Brez obrazložitve.
Opombe ob nesprejetih mnenjih kažejo na to, da tudi senat FF ponovno ne smatra ŠSFF za kredibilnega sogovornika. Jim sploh ne zamerim.
Je pa povsem neprimerno, da so dodali poglavje o volitvah v uporavni odbor študentske organizacije. Zakaj niso dodali še poglavja o volitvah v npr. balinarsko društvo mi ni jasno. V tem odstavku jasno piše, da je ŠSFF le orodje nekega društva. Prodekan študent je z javnim sodelovanjem in podpiranjem neke frakcije neposredno škodoval ugledu fakultete. ŠSFF pa se je neposredno vmešaval v volitve. Interese študentov FF je v tem pogledu zastopal prodekan študent FF Mart D. Buh ("direktor Filofesta"), ki ima po nekem čudnem naključju tudi visoko funkcijo v nekem društvu Nisisam. Obupno. Mojih interesov (podiplomskega študenta) vsekakor ni zastopal in ni imel povsem nobenega pooblastila za to!
Potem sem pa prebral še zapisnik 15. redne seje ŠSFF: ŠSFF podeljuje Anžetu Pernetu priznanje za aktivno in uspešno udejstvovanje na področju študentskega organiziranja in obštudijskih dejavnosti na FF. Zelo uspešna samoevalvacija, ni kaj!
1.12.08
1.4.08
ŠSFF - financiranje hobijev?
Od kdaj se Študentski svet ukvarja s hobiji in obštudijskimi zadevami? Je bil morda spremenjen pravilnik o delovanju ŠSFF? Ali to pomeni, da se ŠSFF namesto z realnimi problemi (delovanje ŠSO) raje ukvarja z obskurnimi zadevami, ki nimajo nobene povezave s svojim delom, pač, samo da se nekaj dela? Je morda na voljo kak zapisnik kakšne seje, kjer so dejansko diskutirali o relevantnih zadevah?
Pred kratkim so imeli "delovni vikend" ŠSFF & ŠOFF kar je drugo poimenovanje za zabavo, ki jo financira fakulteta. Na tem so se odločili da bodo podaljšali R A Z P I S za najboljše fotografije projektov (ekskurzije, predavanja itd.), ki jih je sofinanciral ŠSFF. (Izjemoma bodo sprejete tudi fotografije projektov, ki jih ni sofinanciral ŠSFF. O tem bo presojal ŠSFF.) Stroške izdelave plakatov s fotografijami krije ŠSFF.
Glede razpisa: koliko denarja (procentualno) so namenili takšnim in podobnim hobijem?
So oblikovali kakšno mnenje o pedagoški usposobljenosti v postopku izvolitve v naziv učiteljev ali sodelavcev? Je bilo to javno objavljeno? Na kakšni podlagi?
Vidim, da so šle zadeve do potankosti nazaj tja, kjer so bile preden sem bil sam predstavnik v ŠSFF. ŠOU spet diktira delo ŠSFF in študentje so še naprej tiho. Vsi razen mene seveda.
Pred kratkim so imeli "delovni vikend" ŠSFF & ŠOFF kar je drugo poimenovanje za zabavo, ki jo financira fakulteta. Na tem so se odločili da bodo podaljšali R A Z P I S za najboljše fotografije projektov (ekskurzije, predavanja itd.), ki jih je sofinanciral ŠSFF. (Izjemoma bodo sprejete tudi fotografije projektov, ki jih ni sofinanciral ŠSFF. O tem bo presojal ŠSFF.) Stroške izdelave plakatov s fotografijami krije ŠSFF.
Glede razpisa: koliko denarja (procentualno) so namenili takšnim in podobnim hobijem?
So oblikovali kakšno mnenje o pedagoški usposobljenosti v postopku izvolitve v naziv učiteljev ali sodelavcev? Je bilo to javno objavljeno? Na kakšni podlagi?
Vidim, da so šle zadeve do potankosti nazaj tja, kjer so bile preden sem bil sam predstavnik v ŠSFF. ŠOU spet diktira delo ŠSFF in študentje so še naprej tiho. Vsi razen mene seveda.
17.6.07
Še malo o ŠOU za lahko noč...
ŠOU je lep primer divje in škodljive privatizacije. V ustanovnem aktu jim piše da so samoupravno združenje - pri prehodu v demokracijo so pač enostavno ostali zunaj... Najprej so bili pač študentje v Ljubljani, ki se jim je ljubilo ukvarjat z težavami in so delali tudi kaj dobrega. Potem se je seveda začelo ustanavljati zavode (K4, Radio Študent) in počasi so si jih prigrabili v svoje roke. Kasneje pa še študentske bone. S tem so dobili ogromen kapital. Tudi tak, ki je bil pravzaprav od Univerze. Vlada se ni nikoli kaj preveč mešala, kaj delajo študente in kako si kradejo med sabo. Še več - včasih je imela od njih tudi koristi saj so lahko kadarkoli zadovoljno "sklenili dogovor" s ŠOU (čeprav so jih vsakič nategnili, ker študenti itak niso imeli pojma).
Pazit je treba tud to, da je ŠOU ustanovil ŠOS čisto nelegalno, saj nima nobene podlage za to. Samo ko so v Mariboru in Kopru študenti tudi ugotovili, da se da živeti od "samoupravljanja", so se kar združili v ŠOS.
Realna situacija je pa takšna, da lahko univerza in fakulteta za reševanje problemov sodeluje edino s Študentskimi sveti fakultet (kar je edino pravilno), ki pa jih ima ŠOU seveda pod trdo roko, da jim ne bi prevzeli denarja. ŠOU aktivno zavira študentske svete. Študentje pa spet nimajo pojma.
Normalno bi bilo, da bi ves denar od študentov (študentsko delo, razne "študentske potovalne agencije") in ves denar od države (5 miljard bivših SIT) dobila Univerza in samostojno (preko študentskih servisev) uporavljala z njim.
Edini možni partner državi je lahko Univerza, in v njenem sklopu lahko študentje vplivajo preko študentskih svetov. Študenti niso enotni pojem in je popolnoma brezpredmetno in škodljivo, da se jih tretira kot enotno telo. Zanimivi so le kot del posameznih Univerz. Zanimivo dejstvo, ki ga ŠOU skriva, je ta, da je tudi ustavno sodišče razsodilo, da ŠOU ni in ne more biti predstavnik študentov. Lahko deluje le kot "društvo" in se pravzaprav sploh ne bi smel pogajat s komerkoli. Seveda pa noben predstavnik študentov, ki to pozna in ve kakšne so rešitve ne more delovati normalno preko študentskega sveta, saj ga ŠOU hitro pospravi. Torej, dokler obstaja ŠOU, ki ima denar, študentski sveti ne morejo opravljati svojega dela.
Še anekdota:
Sam sem sodeloval na sestanku pred parimi leti, kjer smo bili člani študentskega sveta univerze Tomaž Černe, Janja Komljenovič in še en študent, kjer smo z veseljem ugotavljali rezultat odločbe ustavnega sodišča, da ŠOU ne more biti predstavnik in smo delali drzne načrte, kako bi jih lahko "uničili", ter dali ustrezno veljavo študentskim svetom. Imeli smo tudi podporo mariborskih študentov. Pa poglejmo, Janja je bila naslednje leto predsednica, Tomaž pa je letošnji predsednik ŠOU. Pač, študente se da enostavno kupiti.
Pazit je treba tud to, da je ŠOU ustanovil ŠOS čisto nelegalno, saj nima nobene podlage za to. Samo ko so v Mariboru in Kopru študenti tudi ugotovili, da se da živeti od "samoupravljanja", so se kar združili v ŠOS.
Realna situacija je pa takšna, da lahko univerza in fakulteta za reševanje problemov sodeluje edino s Študentskimi sveti fakultet (kar je edino pravilno), ki pa jih ima ŠOU seveda pod trdo roko, da jim ne bi prevzeli denarja. ŠOU aktivno zavira študentske svete. Študentje pa spet nimajo pojma.
Normalno bi bilo, da bi ves denar od študentov (študentsko delo, razne "študentske potovalne agencije") in ves denar od države (5 miljard bivših SIT) dobila Univerza in samostojno (preko študentskih servisev) uporavljala z njim.
Edini možni partner državi je lahko Univerza, in v njenem sklopu lahko študentje vplivajo preko študentskih svetov. Študenti niso enotni pojem in je popolnoma brezpredmetno in škodljivo, da se jih tretira kot enotno telo. Zanimivi so le kot del posameznih Univerz. Zanimivo dejstvo, ki ga ŠOU skriva, je ta, da je tudi ustavno sodišče razsodilo, da ŠOU ni in ne more biti predstavnik študentov. Lahko deluje le kot "društvo" in se pravzaprav sploh ne bi smel pogajat s komerkoli. Seveda pa noben predstavnik študentov, ki to pozna in ve kakšne so rešitve ne more delovati normalno preko študentskega sveta, saj ga ŠOU hitro pospravi. Torej, dokler obstaja ŠOU, ki ima denar, študentski sveti ne morejo opravljati svojega dela.
Še anekdota:
Sam sem sodeloval na sestanku pred parimi leti, kjer smo bili člani študentskega sveta univerze Tomaž Černe, Janja Komljenovič in še en študent, kjer smo z veseljem ugotavljali rezultat odločbe ustavnega sodišča, da ŠOU ne more biti predstavnik in smo delali drzne načrte, kako bi jih lahko "uničili", ter dali ustrezno veljavo študentskim svetom. Imeli smo tudi podporo mariborskih študentov. Pa poglejmo, Janja je bila naslednje leto predsednica, Tomaž pa je letošnji predsednik ŠOU. Pač, študente se da enostavno kupiti.
Naročite se na:
Objave (Atom)
